在中超联赛的激烈角逐中,一位35岁的老将正以惊人的表现书写着属于自己的传奇，本赛季，他代表球队出战23场比赛，独造15球（8球7助攻），成为联赛中效率最高的本土攻击手之一，这样一位状态火热的球员，却在国家队主帅伊万科维奇的麾下遭到冷遇，未能入选最新一期的世预赛大名单，这一决定引发广泛争议，尤其是在国足客场惨遭沙特逆转的比赛中，进攻端乏力的问题暴露无遗，更让球迷与媒体不禁发问：弃用这样的核心球员，究竟是国家队的战术选择，还是用人策略的失误？
老将闪耀：中超赛场的“逆生长”奇迹
本赛季中超联赛中,这位35岁的国脚用实际表现证明了年龄并非衡量球员价值的唯一标准，作为球队的前场核心，他不仅保持着超高的出勤率，更在关键比赛中屡屡建功，无论是精准的直塞助攻，还是禁区内的冷静推射，他都展现出与年龄不符的活力与敏锐，在联赛对阵卫冕冠军的焦点战中，他更是一传一射主导逆转，赛后被评为全场最佳球员。
某资深足球评论员在分析其表现时指出：“他的价值不仅体现在数据上，更在于对比赛节奏的掌控和关键时刻的决策能力，在进攻组织中，他往往是球队的‘节拍器’，能够通过传球与跑位撕开对手防线。”他在定位球战术中的贡献也不容忽视——本赛季他已直接通过角球或任意球助攻4次，这一数据在中超球员中名列前茅。
更令人惊叹的是他的“逆生长”状态，通过科学的体能管理与技术转型，他逐渐从依赖爆发力的边路球员转型为靠意识与经验立足的中前场多面手，某体育科学专家透露：“他的训练数据甚至优于部分年轻球员，尤其是在高强度跑动与恢复效率上。”这种职业态度与自律精神，正是国内球员中较为稀缺的品质。
国家队之谜：伊万为何“无视”核心？
与俱乐部的高光表现形成鲜明对比的是,他在国家队逐渐边缘化，自伊万科维奇接手国足以来，这位老将仅在一次友谊赛中短暂出场，此后的世预赛关键战均未入选，在国足客场对阵沙特的比赛中，球队在领先局面下因进攻端缺乏控制力遭对手逆转，全场仅完成5次射门，与中超赛场上的高效表现判若两队。
对此,伊万科维奇在赛后发布会上的解释略显模糊：“国家队需要平衡经验与活力，某些战术体系需要不同类型的球员。”但这一说法并未平息外界的质疑，有分析认为，伊万的战术体系更强调前场压迫与快速转换，对球员的体能要求极高，而老将的年龄可能成为其被弃用的主因，但也有反对声音指出，日本、伊朗等亚洲强队中不乏35岁以上的核心球员，他们的经验与技术依然是国家队不可或缺的财富。
更深入的矛盾或许源于国家队选人标准的争议,近年来，国足频繁换帅，每位教练的建队思路各异，导致部分俱乐部表现优异的球员难以获得稳定机会，某匿名业内人士透露：“国家队的选拔并非完全基于状态，某些非竞技因素也可能影响决策。”伊万倾向于重用其熟悉的球员体系，而这位老将并非其原始战术蓝图中的一员。
背后隐忧：中国足球的人才困境
这一事件折射出中国足球更深层的问题——人才断档与用人机制的矛盾，当一名35岁球员依然是联赛中最具创造力的本土攻击手时，恰恰说明年轻球员的成长未能达到预期，据统计，本赛季中超U23球员的总进球数不足联赛总进球数的10%，而日本J联赛同年龄段球员的占比超过30%。
国家队的战术摇摆与选人短视,也可能导致人才资源的浪费，前国脚李明在访谈中坦言：“球员状态具有周期性，老将的价值在于他们能在大赛中稳定军心，若因短期战术需求放弃核心球员，长期来看可能损害球队的传承与经验积累。”
值得注意的是,沙特队在此前逆转国足的比赛中，正是依靠老将谢赫里的关键进球锁定胜局，这位34岁的前锋虽已远离欧洲联赛，但凭借丰富的经验与射术，依然是沙特进攻端的重要武器，对比之下，国足对老将的“一刀切”态度，或许值得重新审视。
未来何去何从？
随着世预赛的深入,国足的出线形势日趋严峻，若伊万科维奇坚持现有的用人思路，短期内或许难以解决进攻端创造力不足的顽疾，而对于这位35岁的老将来説，尽管国家队生涯面临不确定性，但他在中超的持续高光表现，已足以证明其职业价值。
有球迷在社交媒体上感叹：“我们总是在重复同样的错误——俱乐部表现最好的球员，却无法在国家队获得机会。”这种争议背后，既是球迷对战绩的失望，也是对足球规律未被尊重的无奈。
如何平衡球队的新老交替与即战力？如何建立更科学的球员选拔机制？这些问题或许比单场胜负更值得中国足球深思，而在答案明确之前，这位老将的中超传奇，仍会继续闪耀。
（完）
