前广州恒大功勋外援、被誉为“中超传奇”的穆里奇在接受国际体育媒体专访时，对中国足球青训体系的现状提出了尖锐批评，他指出，中国俱乐部普遍缺乏长期培养球员的耐心，过度依赖高价引援而忽视本土年轻球员的成长，并强烈建议中国足协强制所有职业俱乐部建立从U11至U20的完整梯队体系，这一言论引发了国内外足球界对中国青训问题的深度反思。
青训断层：俱乐部短视行为的代价
穆里奇以自身在中国联赛效力多年的观察为例,指出许多俱乐部将资金集中于购买成名外援或挖角其他球队的成熟球员，却不愿投入资源培养低年龄段的年轻球员。“我见过太多有天赋的孩子在12岁后无球可踢，因为俱乐部U13以上的梯队数量急剧减少，甚至根本没有。”他坦言，这种急功近利的模式导致中国足球人才库逐年萎缩，国家队在国际赛场上的竞争力持续下滑。
据统计,目前中国职业足球俱乐部中，拥有完整U11至U20梯队的不足30%，多数球队仅保留U17和U19两支梯队以应付联赛准入制度，穆里奇强调：“青训不是应付检查的纸上工程，而是需要十年如一日投入的系统工程，如果俱乐部连U11、U12这样的基础梯队都无法保障，未来十年中国足球依然难以崛起。”
梯队强制化：日韩经验的启示
穆里奇特别以日本和韩国足球的崛起为例,指出两国通过政策强制俱乐部建立分级梯队，实现了本土人才的持续供给。“J联赛俱乐部必须拥有U12至U18的完整梯队，甚至部分球队还设立了U9-U10的启蒙梯队，这种体系下，球员从儿童到成年的成长路径清晰，技术风格统一，国家队选材面自然宽广。”他建议中国足协应借鉴此类经验，将梯队建设与联赛准入资格严格绑定，并对梯队教练资质、训练场地标准等细节提出明确要求。
穆里奇还提到欧洲足球强国的青训理念：“在德国，青训中心不仅教孩子踢球，更注重文化教育和人格培养，而在中国，许多青少年球员因过早脱离正规教育体系，导致职业生涯一旦遇阻便面临生存困境。”他认为，中国青训需打破“唯成绩论”的思维，将球员的全面发展置于首位。
金元泡沫破裂后的转型契机
随着近年来中国足球“金元时代”落幕，多支豪门球队因财政危机解散或缩减规模，青训投入进一步被压缩，穆里奇对此表示担忧，但也认为这或许是转型的契机：“俱乐部必须意识到，依靠外援和归化球员只是短期手段，唯有扎根青训才能保障长期竞争力，例如沙特联赛虽重金引援，却同步扩建青训学院；而中国俱乐部在削减预算时，首先裁撤的往往是青年队。”
他呼吁足协在政策层面提供支持,如对青训投入占比高的俱乐部给予联赛分红倾斜，或设立“青训转会补偿基金”，鼓励中小俱乐部培养人才。“如果一家俱乐部培养的球员转会至豪门，原俱乐部应获得高比例分成，这样才能激活青训市场的良性循环。”
球迷与舆论的期待：重建足球文化根基
穆里奇的言论在社交媒体上引发热议,不少球迷赞同其观点，认为中国足球需从“投机心态”转向“长期主义”，一位北京青年队教练在采访中坦言：“现在家长不愿送孩子踢球，不仅因出路狭窄，更因青训体系缺乏公信力，如果每支俱乐部都有完整的梯队，孩子从小学到大学都能在同一个体系下成长，家长自然会改变观念。”
足球评论员张远则表示：“穆里奇的建议直指中国足球的核心问题——缺乏可持续性，无论是国家队‘归化潮’的失败，还是联赛的动荡，均证明‘抄近路’只会越走越偏，唯有通过强制梯队建设，才能逐步修复足球生态。”
青训是足球崛起的唯一道路
穆里奇在采访结尾坦言,他对中国足球仍有深厚感情，也相信这片土地拥有巨大的足球潜力。“但潜力需要制度去激活，如果每个俱乐部都能建立U11-U20梯队，十年后中国或许能涌现出自己的‘久保建英’或‘孙兴慜’。”他的呼吁不仅是对体系的批判，更是对足球本质的回归——唯有播种于青训，方能收获于未来。
在2025年亚洲杯备战与世界杯扩军机遇并存的当下,中国足球的决策者是否愿以壮士断腕的决心推动青训改革，或将决定下一个十年国足的命运。
